Essa é a insatisfação de Diego Lugano com de atletas do São Paulo após pênalti a favor do Palmeiras

A classificação do Palmeiras sobre o São Paulo no Campeonato Paulista segue repercutindo. O ex-zagueiro Diego Lugano, histórico no Tricolor, reprovou a postura dos jogadores são-paulinos após o pênalti marcado em Vitor Roque, criticando a falta de pressão na arbitragem. As declarações foram dadas no programa Resenha da Rodada.

Diego Lugano critica postura do São Paulo após pênalti contra o Palmeiras

No debate, Lugano ressaltou que, no futebol atual, jogadores precisam ser mais malandros para contestar decisões da arbitragem. Para ele, os atletas do São Paulo foram "ingênuos" ao aceitar a marcação sem contestar de maneira incisiva.

• "No jogo de ontem, acho que o juiz é o menos culpado, porque está muito longe da jogada, mas o lance é difícil. Eu, capitão do São Paulo, jogador do São Paulo, a comissão técnica foi muito ingînua", disse Lugano.
• "Eu pego a bola, coloco embaixo do braço, e enquanto o juiz não for ao VAR, não tem jogo. Os jogadores de hoje são bonzinhos, não entendem o contexto", completou o ex-zagueiro.
• "O juiz não é bonzinho, ele tem vantagem. O jogador tem que ter também, e não é xingando o juiz que você vai confrontar ele, é expondo ele", finalizou.

Torcida do São Paulo repercute críticas de Diego Lugano

Nas redes sociais, torcedores do São Paulo concordaram com as palavras de Lugano e destacaram que o elenco deveria ter pressionado mais o árbitro. Muitos lembraram que outros clubes fazem isso com eficiência, alterando o rumo das decisões no campo.

• "Lugano tem razão. Os jogadores tinham que ter ameaçado sair de campo. Se fizessem isso, o juiz iria no VAR", escreveu um torcedor.
• "O Palmeiras sempre pressiona e consegue reverter lances. O São Paulo precisa aprender com isso", comentou outro.
• "Futebol é malandragem. Lugano jogou e sabe como funciona. Perdemos porque fomos inocentes", lamentou um são-paulino.

Arbitragem do Choque-Rei gera polêmica

O pênalti em Vitor Roque foi um dos lances mais debatidos do clássico. A jogada levantou dúvidas e muitos especialistas questionaram a decisão do árbitro. Apesar da revisão no VAR, o pênalti foi mantido e ajudou o Palmeiras a seguir na competição.

• O VAR confirmou a penalidade mesmo com imagens pouco conclusivas.
• O São Paulo teve reação discreta e não pressionou o árbitro.
• O Palmeiras aproveitou a oportunidade e ampliou a vantagem.

Diego Lugano e a identidade competitiva do São Paulo

Para Lugano, a postura do São Paulo dentro de campo precisa mudar. Ele acredita que um time competitivo deve contestar decisões e lutar por cada lance. A falta de atitude na arbitragem pode ser um reflexo da postura geral do elenco em jogos decisivos.

• "Se fosse eu, segurava a bola e fazia o juiz olhar o VAR. Isso muda jogos", disse.
• "Precisa ter liderança dentro de campo, não pode aceitar tudo de cabeça baixa", completou.
• "O futebol moderno é assim, quem pressiona mais, leva vantagem", concluiu.

A declaração de Lugano repercute entre torcedores e levanta um debate sobre a postura do São Paulo nos últimos anos. Com o Palmeiras mais uma vez eliminando o Tricolor, a crítica ganha ainda mais força e pode influenciar mudanças na postura do elenco.