Corinthians fica na bronca com arbitragem contra o Flamengo após pênalti não marcado

O empate em 1 a 1 entre Corinthians e Flamengo, na Neo Química Arena, deixou um clima de insatisfação por parte da equipe paulista. O principal motivo das reclamações foi um lance polêmico envolvendo o meio-campista André Ramalho dentro da área adversária.

Pouco tempo após a expulsão de Evertton Araújo, quando o Flamengo já atuava com um jogador a menos, ocorreu uma disputa dentro da área. Na jogada, os corinthianos alegaram que Ayrton Lucas atingiu André com um chute. Apesar das reclamações imediatas, o árbitro Rodrigo José Pereira de Lima optou por mandar o jogo seguir, sem marcar a penalidade.

A decisão gerou revolta entre os jogadores do Corinthians, que passaram a contestar a arbitragem de forma intensa ainda durante a partida.

A insatisfação não ficou restrita ao momento do lance. Após o encerramento da partida, atletas do Corinthians cercaram o árbitro para reclamar da decisão, cobrando explicações pela não marcação do pênalti.

O zagueiro Gustavo Henrique falou sobre o episódio em entrevista e sugeriu que a arbitragem pode ter sido influenciada pela expulsão anterior. Segundo ele, a condução da partida mudou após o cartão vermelho.

Na visão do defensor, o árbitro vinha tendo uma atuação equilibrada enquanto as equipes estavam com o mesmo número de jogadores, mas acabou se perdendo depois da expulsão, passando a adotar critérios inconsistentes. Ele ainda levantou a hipótese de que algumas decisões possam ter sido tomadas como forma de “compensação” ao Flamengo.

A polêmica também repercutiu fora de campo. O comentarista de arbitragem Paulo César de Oliveira, conhecido como PC Oliveira, avaliou os lances e apontou possíveis equívocos da arbitragem.

De acordo com a análise, a expulsão de Evertton Araújo teria sido exagerada, sendo mais adequada a aplicação de cartão amarelo. Já no lance envolvendo André, o comentarista indicou que houve infração dentro da área, o que configuraria pênalti para o Corinthians.

Essas avaliações reforçaram ainda mais a sensação de injustiça entre jogadores e torcedores do clube paulista, ampliando o debate sobre o uso do VAR e os critérios adotados pela arbitragem em lances decisivos.

Fora de campo, a repercussão também foi intensa entre os torcedores. Nas redes sociais, especialmente no X (antigo Twitter), muitos corinthianos demonstraram indignação com a atuação da arbitragem.

Diversos comentários questionaram a consistência das decisões, destacando o fato de o VAR ter sido acionado na expulsão, mas não ter tido o mesmo protagonismo no possível pênalti. Outros torcedores foram ainda mais duros, acusando a arbitragem de prejudicar o clube.

Também houve quem reforçasse a ideia de “compensação”, sugerindo que o árbitro teria se sentido pressionado após a expulsão e, por isso, evitado marcar o pênalti.

Toda essa repercussão evidencia como decisões de arbitragem continuam sendo determinantes não apenas dentro de campo, mas também no debate público após as partidas.

Após o período de pausa para a Data FIFA, o Corinthians só volta a campo no próximo dia 1º de abril. O compromisso será contra o Fluminense, em duelo válido pela nona rodada do Campeonato Brasileiro, marcado para o Estádio do Maracanã.

A partida será um desafio importante para a equipe paulista, que busca reencontrar a regularidade na competição e melhorar sua posição na tabela, após a sequência de empates e resultados frustrantes. Sob comando do técnico Dorival Júnior, o Corinthians terá a oportunidade de trabalhar durante o período de pausa, ajustando aspectos táticos e físicos, além de preparar estratégias para enfrentar um adversário tradicionalmente competitivo no torneio.

O confronto também representa uma chance para o Timão buscar consistência ofensiva e corrigir falhas recentes, especialmente em situações como superioridade numérica e lances polêmicos de arbitragem, que marcaram os últimos jogos da equipe.