Foi isso o que disse ex-arbitro sobre o pênalti defendido por Hugo Souza no derby

O empate entre Palmeiras e Corinthians, ocorrido na última quinta-feira (6), gerou muita discussão, principalmente em relação à atuação da arbitragem.

O técnico Abel Ferreira não poupou críticas ao trabalho do árbitro em um lance específico, que envolvia uma possível invasão na cobrança de pênalti de Estevão, desperdiçada pelo atacante alviverde.

Para Abel, houve irregularidade no momento da cobrança, mas, para o ex-árbitro Paulo César de Oliveira, não houve nenhum erro no julgamento da jogada.

A Reação de Abel Ferreira

Após o apito final do jogo, Abel Ferreira reclamou sobre a situação que aconteceu durante o pênalti de Estevão, onde ele acreditava que um jogador do Corinthians, João Pedro, havia invadido a área antes da cobrança.

Para o treinador palmeirense, essa invasão deveria ter sido punida, e o lance deveria ter sido revisto pela arbitragem.

O pedido de Abel, portanto, foi de uma maior vigilância em relação às jogadas dessa natureza, considerando que a posição dos jogadores na cobrança de pênalti pode interferir diretamente no resultado da jogada.

Paulo César de Oliveira Esclarece a Situação

Porém, para Paulo César de Oliveira, ex-árbitro e comentarista de arbitragem da Globo, o lance foi corretamente interpretado pela arbitragem.

De acordo com o especialista, a regra sobre invasões durante cobranças de pênalti foi atualizada, e não houve nenhuma irregularidade no posicionamento de João Pedro.

PC explicou que, para um jogador ser punido por invasão, ele precisa invadir a área e participar ativamente da jogada.

No caso de João Pedro, o jogador estava com o corpo inclinado e com o pé ainda levantado, sem nenhum contato com o solo. De acordo com a nova interpretação da regra, enquanto o pé do jogador não estiver em contato com o solo, não há como considerar uma invasão.

Assim, a jogada foi bem analisada em campo e também pelo árbitro de vídeo, que não encontrou motivo para revisão.

Outro Lance Polêmico: Toque de Mão de André Ramalho

Além da polêmica sobre a cobrança de pênalti, outro lance gerou discussões durante o jogo entre Palmeiras e Corinthians.

O Palmeiras reclamou de um possível pênalti após a bola tocar no braço de André Ramalho, zagueiro do Corinthians, dentro da área. No entanto, Paulo César de Oliveira também comentou esse lance, explicando que não houve erro na decisão do árbitro.

Para PC, o braço de André Ramalho estava posicionado atrás do corpo, sem intenção de bloquear a bola.

PC destacou que a marcação de pênalti deve ocorrer quando o jogador utiliza o braço em uma ação de bloqueio, com o braço aberto, assumindo o risco de uma possível infração.

No caso de André Ramalho, o braço estava para trás, como um gesto natural de quem estava se preparando para se apoiar no gramado. Essa postura foi considerada correta pela arbitragem, que fez uma boa interpretação do lance, sem a necessidade de marcar pênalti.

Próximos Jogos: Palmeiras e Corinthians no Paulistão

Após o empate no clássico, tanto Palmeiras quanto Corinthians já se preparam para suas próximas partidas pelo Campeonato Paulista. O Palmeiras enfrentará o Água Santa no domingo (9), às 18h30, na Arena Mané Garrincha, em Brasília.

Já o Corinthians receberá o São Bernardo, também no domingo (9), às 20h30, na Neo Química Arena. Ambas as equipes buscam se recuperar no estadual e garantir pontos importantes para avançar na fase de grupos.

Com esses confrontos à vista, Palmeiras e Corinthians seguem suas jornadas no Campeonato Paulista, enquanto a disputa pela liderança da competição continua acirrada. A arbitragem, que já gerou discussões no clássico, certamente será novamente um tema de debate nos próximos jogos.